Идеальный трансформаторный двухполюсник — различия между версиями

Материал из Wiki Power System
Перейти к: навигация, поиск
(Пример электрической схемы с трансформатором)
(Пример электрической схемы с трансформатором)
Строка 39: Строка 39:
 
:<math>I = I_1 + k_{\text{тр}} \cdot I_2</math>.
 
:<math>I = I_1 + k_{\text{тр}} \cdot I_2</math>.
  
С учётом того, что ток на фходе схемы и на выходе равны друг другу, то получается следующее равенство:
+
С учётом того, что ток на входе схемы и на выходе равны друг другу, то получается следующее равенство:
  
 
:<math>I_1 + I_2 = I_1 + k_{\text{тр}} \cdot I_2</math>.
 
:<math>I_1 + I_2 = I_1 + k_{\text{тр}} \cdot I_2</math>.

Версия 18:55, 29 сентября 2018

Идеальный трансформаторный двухполюсник — это направленный двухполюсник электрической сети (узел начала будем обозначать, как [math]s[/math] "source", а узел конца — как [math]t[/math]) "target", параметром которого является ненулевой (в общем случае, комплексный) коэффициент [math]\dot{K} \neq 0[/math], называемый коэффициент трансформации, и для которого всегда истинно:

[math]\dot{U}_s = \dot{K} \cdot {\dot{U}_t};[/math]
[math]\dot{I}_t = \stackrel{\ast}{K} \cdot \dot{I}_s.[/math]

Обозначение на схеме

Стандартное обозначение идеального трансформаторного двухполюсника.
Введенное обозначение идеального трансформаторного двухполюсника. Не является стандартным, но удобно в обозначении. Полностью эквивалентно указанному стандартному.

Ни учебники, ни стандарты, ни монографии не регламентируют, как именно обозначать на схеме узел начала и узел конца. Чаще всего, направление двухполюсника определяется из контекста задачи, либо явно прописываются тем, или иным образом. В данной статье предлагается круг, относящийся к стороне узла конца делать жирнее круга, относящегося к узлу начала, для ликвидации симметричности обозначения. Когда применено стандартное обозначение, следует идентифицировать начало и конец исходя из контекста.

Связь между мощностью начала и мощностью конца

Параметры для двухполюсника, используемые для соотношений.

Исходя из определения комплексной мощности:

[math]\dot{S}_s = \dot{U}_s \cdot \overset{\ast}{I}_s;[/math]
[math]\dot{S}_t = \dot{U}_t \cdot \overset{\ast}{I}_t.[/math]

Подставим соотношения напряжений начала и конца двухполюсника в определение мощности начала

[math]\dot{S}_s = \dot{U}_s \cdot \overset{\ast}{I}_s = \dot{K} \cdot {\dot{U}_t} \cdot \overset{\ast}{I}_s.[/math]

Подставим соотношения токов начала и конца двухполюсника в определение мощности конца

[math]\dot{S}_t = \dot{U}_t \cdot \overset{\ast}{I}_t = \dot{K} \cdot {\dot{U}_t} \cdot \overset{\ast}{I}_s.[/math]

Следовательно, для идеального трансформаторного двухполюсника всегда истинно:

[math]\dot{S}_s = \dot{S}_t.[/math]

Пример электрической схемы с трансформатором

В качестве примера для размышления о влиянии идеального трансформаторного двухполюсника на параметры электрического режима можно привести следующую схему:

Схема с трансформатором для размышления.jpg

Рассмотрим первое правило Кирхгофа для узла 1:

[math]I = I_1 + I_2[/math].

Для второго узла соответственно:

[math]I = I_1 + k_{\text{тр}} \cdot I_2[/math].

С учётом того, что ток на входе схемы и на выходе равны друг другу, то получается следующее равенство:

[math]I_1 + I_2 = I_1 + k_{\text{тр}} \cdot I_2[/math].

Если сократить [math]I_1[/math] в обеих частях равенства:

[math] I_2 = k_{\text{тр}} \cdot I_2[/math]

С другой стороны, ток на входе идеального трансформатрного двухполюсника не равен току на выходе:

[math] I_2 \ne k_{\text{тр}} \cdot I_2[/math],

так как [math] k_{\text{тр}} \ne 1[/math].